由“毛奇、李佩霞”火爆全網(wǎng)所想到的

（2024年8月6日）

最近，萬(wàn)年縣縣委書記毛奇與鎮(zhèn)黨委書記李佩霞事件火爆全網(wǎng)，已形成巨大網(wǎng)絡(luò)輿情，至今未見滯漲。同時(shí)，在蘇州工業(yè)園區(qū)工作的清華學(xué)子馬翔宇舉報(bào)局長(zhǎng)事件也驚爆全網(wǎng)，至今仍在發(fā)酵。還有中國(guó)醫(yī)學(xué)醫(yī)療專家李玲教授關(guān)于中國(guó)醫(yī)改問題的談話、采訪等視頻也網(wǎng)傳不斷，成為熱搜。等等諸如此類。能上熱搜或火爆全網(wǎng)，說明所涉人和事引發(fā)了網(wǎng)民的極大關(guān)注，也引起了網(wǎng)民的廣泛共鳴。這里對(duì)事件本身不作評(píng)論，只想對(duì)最近一段時(shí)間以來(lái)，網(wǎng)絡(luò)輿情集中連續(xù)出現(xiàn)這一問題談點(diǎn)個(gè)人看法。主要是我們應(yīng)該從中看到什么？想到什么？又該做些什么？

輿情是一面鏡子。輿情的背后反映的是民意所指、民心所盼。上則事件都與腐敗和反腐敗有關(guān)。說明廣大網(wǎng)民和社會(huì)民眾對(duì)官場(chǎng)腐敗、醫(yī)療腐敗等腐敗問題的深惡痛絕，也反映了民眾對(duì)反腐力度和效能的殷殷期待。為什么有些涉腐案件非要在持續(xù)不斷的網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督之下，或者非要掀起一場(chǎng)網(wǎng)絡(luò)輿情風(fēng)暴，才能得到有關(guān)方面重視呢？有舉報(bào)有證據(jù)就及時(shí)查辦、及時(shí)通報(bào)；如果是查而無(wú)據(jù)舉報(bào)不實(shí)就還人以清白，及時(shí)回應(yīng)社會(huì)關(guān)切。就這么簡(jiǎn)單，但如此簡(jiǎn)單的問題卻非要拖而不決，拖而不應(yīng)。比如馬翔宇舉報(bào)所在單位領(lǐng)導(dǎo)祝某事件，2023年3月13日馬翔宇實(shí)名舉報(bào)材料被有關(guān)部門受理后，一年多時(shí)間無(wú)反饋，馬翔宇被迫于今年7月選擇了網(wǎng)絡(luò)實(shí)名舉報(bào)，迅速驚爆全網(wǎng)，也許是在輿論的強(qiáng)大壓力下，8月2日被舉報(bào)的祝某才被有關(guān)部門立案審查。一年多時(shí)間才反饋、才立案，這決不是一個(gè)辦案程序問題，所以網(wǎng)民的各種質(zhì)疑和對(duì)馬翔宇一邊倒式的支持就不難理解了。還有，醫(yī)療是最大的民生，不管是男女老幼、從生到死都與醫(yī)療密切相關(guān)，民眾自然很關(guān)心、也很有感。我國(guó)的醫(yī)改已經(jīng)歷了30多年，國(guó)家財(cái)政用于醫(yī)保的支出逐年增長(zhǎng)，現(xiàn)已達(dá)到9萬(wàn)億元。但看病貴、看病難的問題始終未解，醫(yī)改結(jié)果總是不如人愿。所以，李玲教授的視頻就倍受關(guān)注，被網(wǎng)民瘋傳。李玲教授的視頻所講的內(nèi)容，不僅體現(xiàn)了她的專業(yè)水平和素養(yǎng)，也體現(xiàn)了她的職業(yè)道德和為民情懷。為了調(diào)查研究中國(guó)醫(yī)療、醫(yī)務(wù)的真實(shí)情況，她帶著自己的研究團(tuán)體以“病人”身份，深入醫(yī)院，發(fā)現(xiàn)的問題觸目驚心，簡(jiǎn)直不敢相信（這是李玲教授所表述的感受）。李玲教授的視頻得以火爆，不僅僅是因?yàn)樗臋?quán)威性和公信力，更是來(lái)自她調(diào)查的情況真實(shí)可信、觀點(diǎn)理?yè)?jù)充分、為民立場(chǎng)堅(jiān)定，敢于觸及社會(huì)痛點(diǎn)的擔(dān)當(dāng)和勇氣，因而受到廣大網(wǎng)民的敬佩和稱贊。這里舉例只是說明網(wǎng)絡(luò)輿情如同一面鏡子，它折射出的是民意所指、民心所盼、民愿所需。作為為官一方，就應(yīng)為民作主、對(duì)民負(fù)責(zé)，視輿情為民情，對(duì)照“鏡子”找問題，抓住問題找原因，找到原因定措施，最終是解決問題有交待。只有真正把人民放在心上，視人民為載舟之水，官位之“舟”才能坐得穩(wěn)、行得遠(yuǎn)。

輿情給予的啟示。啟示來(lái)自醒悟和思考。回顧過往的網(wǎng)絡(luò)輿情所涉及的問題，我想問的是：為什么許多民眾訴求非要通過網(wǎng)絡(luò)來(lái)反映？為什么網(wǎng)絡(luò)實(shí)名舉報(bào)涉腐案的民眾越來(lái)越多？為什么像醫(yī)療、教育、司法等問題最容易引起網(wǎng)民的共鳴？為什么貧富差距、國(guó)企反腐、金融反腐特別引人關(guān)注？甚至有網(wǎng)民發(fā)出“我們的社會(huì)現(xiàn)在到底怎么了？”的迷茫之問，等等。以上之問，如同“一枝一葉總關(guān)情”一樣問問都關(guān)情，我們?cè)撊绾谓忉層衷撊绾谓鉀Q呢？如果輿情風(fēng)暴總是一波接一波，甚至是一浪高過一浪，老的問題未解新的問題又來(lái)，這樣下去可能會(huì)導(dǎo)致人心不穩(wěn)、社會(huì)不穩(wěn)。這不是危言聳聽，必須引起高度重視。應(yīng)該說，當(dāng)前的國(guó)際局勢(shì)對(duì)我有利，中東大戰(zhàn)可能一觸即發(fā)；俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)難分難解，以美國(guó)為首的“北約”已深陷其中，進(jìn)退維谷；美國(guó)總統(tǒng)大選帶來(lái)的政黨爭(zhēng)斗和內(nèi)外政策的不確定性，使美西方國(guó)家內(nèi)部和同盟關(guān)系正在發(fā)生微妙變化；我國(guó)周邊環(huán)境基本穩(wěn)定，特別指岀的是，日本、韓國(guó)和菲律賓因美國(guó)大選的不確定性其對(duì)華強(qiáng)硬態(tài)度也在調(diào)整，等等。這些說明我國(guó)目前和未來(lái)一段時(shí)期仍有較好的戰(zhàn)略機(jī)遇和國(guó)際環(huán)境，相對(duì)過去而言，“外患”目前已不是主要矛盾，當(dāng)然居安思危、有備無(wú)患是必要的。我們應(yīng)該抓住這一有利時(shí)機(jī)著力解決好國(guó)內(nèi)“民生和民憂”問題，為未來(lái)應(yīng)對(duì)可能的和現(xiàn)實(shí)的“外患”打下更堅(jiān)實(shí)的民眾基礎(chǔ)，只要國(guó)內(nèi)無(wú)憂，外患又何懼哉？綜合網(wǎng)絡(luò)輿情反應(yīng)的問題，現(xiàn)階段需要努力解決的問題主要是：醫(yī)療負(fù)擔(dān)、教育亂象、司法公正、政府有為。應(yīng)該說，我們國(guó)家有其他國(guó)家不可比擬的體制優(yōu)勢(shì)和制度優(yōu)勢(shì)，在這種優(yōu)勢(shì)之下，不怕做不到就怕想不到，只要下定決心，就沒有除不了的病疴，治不了頑癥。下面不一一展開，就說政府有為。黨的二十屆三中全會(huì)決定提出，要建設(shè)有為政府，要“著力解決干部亂作為、不作為、不敢為、不善為問題。”簡(jiǎn)言之，就是“三不一亂”，這是當(dāng)前地方和基層所有問題的關(guān)鍵和癥結(jié)所在。形式主義、官僚主義、基層負(fù)擔(dān)過重，以及上述提到的網(wǎng)絡(luò)輿情之問，都與此有關(guān)，“三不一亂”問題解決了，政府就成了有為政府，只有這樣，才能實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)有望、就業(yè)無(wú)憂、財(cái)政有力、民生有保、社會(huì)和穩(wěn)?？照?wù)`國(guó)，實(shí)干興邦。我們應(yīng)該用堅(jiān)定有力的實(shí)際行動(dòng)和民眾可感可享的改革和發(fā)展成果，真正無(wú)愧于黨、無(wú)愧于民、無(wú)愧于心，真正做到領(lǐng)悟“兩個(gè)確立”的決定性意義、增強(qiáng)“四個(gè)意識(shí)”、堅(jiān)定“四個(gè)自信”、做到“兩個(gè)維護(hù)”。