中國和印度會開戰(zhàn)嗎
(2020年6月10日)
中國和印度互為亞洲鄰國,都是世界文明古國,是目前經(jīng)濟(jì)增長最快的新型經(jīng)濟(jì)體國家,兩國也都是世界最大的發(fā)展中國家和人口最多的國家,又同為“上海合作組織”、“金磚五國”組織的成員國,這是兩國的主要共同點(diǎn)。正是因?yàn)橛辛诉@些共同點(diǎn),兩國之間關(guān)系的變化和走向,不僅兩國民眾關(guān)心,而且世界也很關(guān)注。最近一段時(shí)間以來,由于媒體傳出的中印邊界繼2017年洞朗對峙之后又現(xiàn)新的磨擦不斷,雙方軍事準(zhǔn)備也在抓緊,印軍方高調(diào)表態(tài),美國總統(tǒng)特朗普也表示愿意出面調(diào)解等等,因而引發(fā)了網(wǎng)絡(luò)上對中印會不會爆發(fā)戰(zhàn)爭的疑慮、擔(dān)憂和討論。
目前中印邊界的軍事動(dòng)向是否意味著中印現(xiàn)在有可能開戰(zhàn)呢?我的回答是否定的。當(dāng)然,中印現(xiàn)在不戰(zhàn)并不是說今后永無戰(zhàn)事(這是另一個(gè)話題)。中印現(xiàn)在乃至今后是否發(fā)生戰(zhàn)爭,主要取決于印度方面。而觀察印度我們可以換個(gè)新的角度看,可以得出這樣一個(gè)結(jié)論:印度是一個(gè)充滿特殊矛盾的國家,而正是因?yàn)槊艿奶厥庑允箲?zhàn)爭總是處在“可能”但又“可控”的狀態(tài)。印度矛盾的特殊性主要表現(xiàn)在:
一是殖民心態(tài)與實(shí)際能力之間的矛盾。1947年,印度擺脫英國的殖民統(tǒng)治,宣布獨(dú)立后繼承了英國殖民者政治、經(jīng)濟(jì)、文化和疆土遺產(chǎn)。特別是保持了“唯我獨(dú)尊、開疆拓土、不可一世”的殖民者心態(tài),當(dāng)時(shí)印度獨(dú)立后的首任總理尼赫魯?shù)?ldquo;印度中心論”、“小國滅亡論”正是這一心態(tài)的集中反映。在這一心態(tài)和思想的引導(dǎo)下,印度吞并錫金、控制尼泊爾,去年又單方面改變印巴有爭議的克什米爾現(xiàn)狀,即宣布廢止印控克什米爾地區(qū)的“特殊地位”,并成立中央直轄區(qū)。在中印邊境,印度堅(jiān)持以英國殖民時(shí)期單方面劃分的強(qiáng)加于中國的所謂邊界線為依據(jù),不斷進(jìn)行軍事侵?jǐn)_、軍事控制和軍事試探。所有這些都說明印度的“殖民心態(tài)”根深蒂固,難以改變。由“殖民心態(tài)”產(chǎn)生的私欲和霸權(quán)行徑只是矛盾的一方面,另一方面是印度的實(shí)際能力。這兩者之間是矛盾的、不平衡的。從經(jīng)濟(jì)層面看,2019年,中國GDP總量14.363萬億美元,世界排名第2位,人均突破1萬美元,世界排名第72位 。2019年,印度GDP總量2.368萬億美元,世界排名第5位,只占中國經(jīng)濟(jì)總量的16.5 %,人圴2100美元,世界排名第138位,不到中國的1/5。世界著名的債券評級機(jī)構(gòu)穆迪公司預(yù)計(jì)未來幾年印度政府負(fù)債率將達(dá)到GDP的81%左右,遠(yuǎn)超出國際通行20%負(fù)債率的警戒線。中國外匯儲備規(guī)模截止2019年9月,為30924億美元,世界排名第一,黃金儲備1864噸,世界排名第7位(中國黃金產(chǎn)量、消費(fèi)量世界第1位),印度外匯儲備規(guī)摸為4150億美元,世界排第5位,僅占中國外匯規(guī)模的13.4%,黃金儲備609噸,世界排名第9位,占中國黃金儲備量的32.7%。從軍事層面看,中國的導(dǎo)彈系統(tǒng)、核武系統(tǒng)、空軍、海軍總體實(shí)力優(yōu)于印度,這是不爭的事實(shí),印度引以為傲的陸軍62年中印戰(zhàn)爭中就已定勝負(fù)。特別是印度的大型和高精尖武器裝備缺乏自主獨(dú)立研發(fā)和制造能力,被稱為“萬國牌”組裝貨,空軍“甩機(jī)”事件多發(fā),海軍航母故障頻發(fā),這些也是不爭的事實(shí)。一方面想地區(qū)稱霸,搶占鄰國國土,一方面又面對一個(gè)強(qiáng)大的中國,印度在這樣一對矛盾中,只能是心有而力不足,心想而事難成。只能是在“不突破一定的規(guī)模和烈度”的范圍內(nèi),對中印爭議地區(qū)進(jìn)行軍事侵?jǐn)_和軍事試探,以求達(dá)到實(shí)際控制。
二是對手競爭與鄰友合作的矛盾。中印兩國有很多共同點(diǎn),若能求同化異,友好合作,共謀發(fā)展,不僅造福兩國和兩國人民,而且還會影響和改變整個(gè)世界。令人遺憾的是,在印度不少政要和軍界、學(xué)述界人士及民眾心里,中國這條巨龍不是合作伙伴,而是地區(qū)霸權(quán)的競爭對手。在印度人的記憶里,從印度獨(dú)立起到20世紀(jì)70年代,印度的經(jīng)濟(jì)硬實(shí)力和軟實(shí)力都超過中國;1962年的中印戰(zhàn)爭,印度戰(zhàn)敗,這對印度人來說是刻骨銘心的恥辱;一個(gè)當(dāng)年落后于印度的中國后來居上,經(jīng)濟(jì)實(shí)力、軍事實(shí)力、國際影響力都反超印度,中國還是聯(lián)合國五常之一……。這些都是印度不能接受的現(xiàn)實(shí),在他們看來,印度不能實(shí)現(xiàn)加入聯(lián)合國常任理事國、不能實(shí)現(xiàn)快速崛起的大國之夢、不能達(dá)到向鄰國開疆拓土、地區(qū)稱霸的目的,都是因?yàn)樯磉呥@條“中國龍”的阻擋、阻礙。印度“夜郎自大”的民族性格,加上西方少數(shù)國家想利用“龍象之爭”、從中得漁翁之利,盡挑撥離間之能事,不斷加強(qiáng)了印度視中國為“競爭對手”的“國家意志”。然而,在世界多極化、經(jīng)濟(jì)全球化、文化多樣化、社會信息化深入發(fā)展的今天,中印作為兩個(gè)最大的新興市場國家、新型經(jīng)濟(jì)體國家和人口最多的發(fā)展中國家,經(jīng)濟(jì)上有很強(qiáng)的互補(bǔ)性,人文交流交往、文明互學(xué)互鑒上擁有巨大的潛力。2016年中印雙邊貿(mào)易總額為700.8億美元,2017年盡管洞朗危機(jī)嚴(yán)重影響了中印關(guān)系,但雙邊貿(mào)易額還是達(dá)到了844億美元,比上年增長20.3%,創(chuàng)歷史新高,中國繼續(xù)保持印度最大貿(mào)易伙伴地位。中印投資合作也穩(wěn)中向好,中國企業(yè)累計(jì)對印實(shí)際投資超過80億美元,印度企業(yè)對華投資近3年年圴增幅達(dá)到18.5%,印度是中國在南亞的第一大承包工程市場和第二大投資目的地。印度也是首批加入由中國發(fā)起的亞洲投資銀行的國家。在人員往來上,2014年印度來華游客為70萬,中國赴印游客15萬,2018年印度來華增加到150萬,中國赴印增加到30萬。這一系列數(shù)據(jù)說明,在全球一體化日益發(fā)展的趨勢下,印度的經(jīng)濟(jì)繁榮發(fā)展穩(wěn)定需要中國,在印巴關(guān)系及許多重大國際和地區(qū)問題的協(xié)調(diào)上也需要中國。中國是印度永遠(yuǎn)搬不走的鄰居,兩個(gè)鄰國斗則俱傷,和則兩立。長期以來,印度就是在這“競爭對手”和“鄰友合作”的矛盾中“糾結(jié)”。當(dāng)競爭帶著“殖民心態(tài)”超出正常范圍,就可能引發(fā)中印兩國外交甚至軍事層面的問題。
三是不結(jié)盟與選邊站之間的矛盾。不結(jié)盟是1954年印度總理尼赫魯為獨(dú)立后的印度確立的基本國策之一,其意是指印度不與美蘇等大國或大國集團(tuán)結(jié)盟,冷戰(zhàn)時(shí)期,就是不與美蘇兩級中的任何一極結(jié)盟。這一外交基本思想的產(chǎn)生有其深刻的國內(nèi)、國際、地緣和個(gè)人背景,這一點(diǎn)我們這里不作探討。應(yīng)該指出的是:不結(jié)盟政策在當(dāng)時(shí)大國爭霸、以美國為首的“北約”和以蘇聯(lián)為首的“華約”兩大陣營對峙的背景下,為印度鞏固和維護(hù)國家獨(dú)立和穩(wěn)定、爭取國際社會多邊的經(jīng)濟(jì)援助、在大國之間搞平衡外交爭取各方支持等方面,贏得了積極主動(dòng),也得到了國際社會的高度評價(jià),提高了印度的國際影響力,也因此成為印度值得驕傲的外交遺產(chǎn)。但同時(shí)應(yīng)該指出的是:印度的不結(jié)盟政策一開始就帶有實(shí)用主義的色彩,隨著“冷戰(zhàn)”時(shí)代的結(jié)束,國際格局和國際形勢發(fā)生了深刻變化,這種實(shí)用主義色彩就更加凸顯和濃烈。特別是面對中國的快速崛起,印度對中國的“戒心”和“不服氣”心理也隨之日增。因此,一方面仍然會高舉“不結(jié)盟”大旗,一方面又根據(jù)國際形勢變化和國家利益需要,拉“美”制“華”,拉“日”制“華”。2017年洞朗對峙事件未解之時(shí),印度就迫不及待拉著美國來印度洋搞聯(lián)合軍事演習(xí),就正好說明了這一點(diǎn)。2014年,印度總理莫迪上臺后,更加注重務(wù)實(shí)外交,當(dāng)美印經(jīng)貿(mào)發(fā)生磨擦?xí)r,印度也會走近中國。但總體上看,印度在不結(jié)盟政策的外衣下,選擇美國、日本、歐盟、甚至是越南來遏制中國的戰(zhàn)略意圖會長期堅(jiān)持,不會改變。目前,中俄關(guān)系發(fā)展態(tài)勢良好、穩(wěn)定,可以想象,如果中俄關(guān)系出現(xiàn)倒退和異常,毫無疑問,印度在中俄之間會選擇俄羅斯而不是中國。這不僅因?yàn)槎碛≈g有著傳統(tǒng)友誼,而且是印度長期以來對華政策的戰(zhàn)略需要。
以上是印度對華關(guān)系的三大矛盾。這三大矛盾決定了中印之間爆發(fā)邊境軍事沖突甚至戰(zhàn)爭的可能性是存在的,但是遏止戰(zhàn)爭的因素很多,矛盾可以為我所用,可以促其相互轉(zhuǎn)化,最大限度地用好有利因素,化解不利因素,因此,中印之間的矛盾包括軍事沖突總體上是可控的??梢钥隙ǖ氖牵谀壳暗男蝿菹?,中印不會爆發(fā)戰(zhàn)爭,但是現(xiàn)在不發(fā)生戰(zhàn)爭并不意味著今后不發(fā)生戰(zhàn)爭。從長遠(yuǎn)來看,我們又如何化解和利用上述矛盾,使中印兩國盡可能不發(fā)生戰(zhàn)爭,而保持和平友好?首先,全國各族人民要凝心聚力,加快國家發(fā)展,早日實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的中國夢。只有雄厚的經(jīng)濟(jì)實(shí)力、強(qiáng)大的國防實(shí)力、扎實(shí)的綜合國力,才是威懾、遏制印度地區(qū)霸權(quán)主義、領(lǐng)土擴(kuò)張野心的最好最有效的武器。印度的“殖民心態(tài)”、“競爭心態(tài)”和“選邊站”的矛盾心態(tài),說明印度政策的不確定性和不穩(wěn)定性,在軍事上還有冒險(xiǎn)性,對此要始終保持警惕。中國永遠(yuǎn)不會和印度主動(dòng)挑起戰(zhàn)爭,因?yàn)樵谖覀兊膰H大格局中,印度還不是主要矛盾,主要矛盾是世界霸權(quán)者美國。但是,我們要時(shí)刻作好迎戰(zhàn)和打贏任何戰(zhàn)爭的準(zhǔn)備。做到有備無患、長備不懈。其次,堅(jiān)持與鄰為善、以鄰為伴周邊外交方針,堅(jiān)持睦鄰、安鄰、富鄰,突出體現(xiàn)親、誠、惠、容理念,處理與印度的關(guān)系。印度視我為競爭對手,我視印度為合作伙伴。與印度最大限度地求同存異、求同化異,走優(yōu)勢互補(bǔ)、經(jīng)貿(mào)和人文交流合作之路。在處理中印關(guān)系上習(xí)近平主席總是高屋建瓴,航海把舵,引領(lǐng)中印關(guān)系破浪前進(jìn)。2014年印度總理莫迪上臺以來,習(xí)主席與莫迪總理多次會晤、互訪,有效化解了包括洞朗對峙在內(nèi)的兩國關(guān)系危機(jī)。充分展現(xiàn)了中國大國領(lǐng)袖高超的外交藝術(shù)、從容的戰(zhàn)略定力、非凡的國際局勢駕馭能力。再次,堅(jiān)持和平共處五項(xiàng)原則,處理好與世界各國的關(guān)系,尤其是正確處理好與世界大國關(guān)系。要通過“一帶一路”和“人類命運(yùn)共同體”理念的實(shí)施和傳播,使我們的“朋友圈”越來越大,我們的朋友遍天下,世界上為正義吶喊、為我助威助力者也會越來越多。只有這樣,印度“選邊”的空間就小了,機(jī)會就少了。我們真誠希望我們的鄰邦印度能拋棄過時(shí)的、不切實(shí)際的心態(tài)和思維,與中國攜手共走和平發(fā)展的正確道路。
我也說兩句 |
版權(quán)聲明: 1.依據(jù)《服務(wù)條款》,本網(wǎng)頁發(fā)布的原創(chuàng)作品,版權(quán)歸發(fā)布者(即注冊用戶)所有;本網(wǎng)頁發(fā)布的轉(zhuǎn)載作品,由發(fā)布者按照互聯(lián)網(wǎng)精神進(jìn)行分享,遵守相關(guān)法律法規(guī),無商業(yè)獲利行為,無版權(quán)糾紛。 2.本網(wǎng)頁是第三方信息存儲空間,阿酷公司是網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者,服務(wù)對象為注冊用戶。該項(xiàng)服務(wù)免費(fèi),阿酷公司不向注冊用戶收取任何費(fèi)用。 名稱:阿酷(北京)科技發(fā)展有限公司 聯(lián)系人:李女士,QQ468780427 網(wǎng)絡(luò)地址:www.arkoo.com 3.本網(wǎng)頁參與各方的所有行為,完全遵守《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條例》。如有侵權(quán)行為,請權(quán)利人通知阿酷公司,阿酷公司將根據(jù)本條例第二十二條規(guī)定刪除侵權(quán)作品。 |
運(yùn)營:中國森林食品網(wǎng)
京ICP備05067984號-32
基于E-file技術(shù)構(gòu)建