俄烏戰(zhàn)爭會走向何方

（2024年8月18日）

俄烏戰(zhàn)爭如果從2022年2月24日俄羅斯總統(tǒng)普京宣布對烏克蘭東部地區(qū)采取“特別軍事行動”俄烏戰(zhàn)爭正式打響算起，至今已超過兩年半時間。兩年多來，俄烏戰(zhàn)爭一直倍受關(guān)注，因為它牽動的不只是俄烏兩國，而是整個世界。就在今年8月6日，俄烏交界的庫爾斯克州遭到烏克蘭進攻，一周后烏克蘭上萬名軍人又向該州腹地推進，創(chuàng)造了俄烏戰(zhàn)爭以來烏克蘭軍隊首次攻入俄羅斯境內(nèi)的新記錄。因此，俄烏戰(zhàn)爭再次成為世界關(guān)注的焦點。網(wǎng)上許多軍事專家、學者大多是從戰(zhàn)術(shù)層面談了對目前俄烏戰(zhàn)爭的看法。談軍事我是外行，當然說其他我也不是內(nèi)行，只是作為一名關(guān)心國際形勢的參與者也談點個人的看法。關(guān)于俄烏戰(zhàn)爭我曾有兩篇短文談及過，這里我主要是從總體上分析俄烏戰(zhàn)爭的最終走向，也就是本文題目所說的“俄烏戰(zhàn)爭會走向何方？”下面就來討論這個話題。

基本觀點：俄烏戰(zhàn)爭沒有贏家，不管戰(zhàn)場形勢如何變化，最終的結(jié)局就如同上世紀八十年代的“兩伊戰(zhàn)爭”一樣，戰(zhàn)爭雙方均不可能取得決定性的勝利，是一場沒有勝利者的戰(zhàn)爭，打了八年的“兩伊戰(zhàn)爭”最后還是通過談判宣告戰(zhàn)爭結(jié)束。與兩伊戰(zhàn)爭不同的是：俄羅斯進一步鞏固了已經(jīng)收回本屬于自己的克里米亞，還有經(jīng)過公投已被俄羅斯實際控制的烏克蘭東部盧甘斯克、頓涅茨克、扎波羅熱和赫與松四個州。這算不算是俄羅斯的勝利所得呢？如果把它放在“北約”東擴的大背景下看，這就不能算，因為俄烏戰(zhàn)爭實際上就是俄羅斯與“北約”支持下的代理人戰(zhàn)爭，它應該說是對“北約”東擴嚴重擠壓俄羅斯戰(zhàn)略空間的一種補償，從這個意義上說，就沒有誰贏誰輸?shù)膯栴}。另外，不管戰(zhàn)場形勢如何變化，戰(zhàn)爭都不可能很快結(jié)束。同時，核戰(zhàn)爭的按鈕掌握在俄羅斯手中，但俄羅斯決不會按下這個核按鈕，核大戰(zhàn)打不起來。 

主要理由：俄烏戰(zhàn)爭現(xiàn)在難分難解，但最終結(jié)局是沒有贏家，根本原因是烏克蘭背后有美國為首的“北約”組織成員國的支持，支持不僅是經(jīng)濟上的而且還有軍事上的。如果沒有這個因素，俄羅斯“特別軍事行動”早就結(jié)束了，而且毫無疑問是以俄羅斯勝利而告終，決不會走到今天俄烏戰(zhàn)爭勝負難分的地步?，F(xiàn)在的問題是，無論俄烏戰(zhàn)場形勢如何變化，美國和“北約”不會放棄對烏克蘭的支持，因為烏克蘭的失敗就意味著美國和“北約”的失敗，這無論如何是美國和“北約”不能接受的。除非是特朗普今年11月競選美國總統(tǒng)成功，兌現(xiàn)他上臺后停止對烏克蘭的援助、結(jié)束俄烏戰(zhàn)爭的承諾。只要美國和“北約”一天不停止對烏克蘭的支持，俄烏戰(zhàn)爭就會維持在相對平衡和相持不下的狀態(tài)。因為俄羅斯也不是孤軍奮戰(zhàn)，它雖然無法改變戰(zhàn)局走向，讓它朝著有利于俄羅斯的方向發(fā)展，并取得戰(zhàn)爭的勝利，但是，俄羅斯除了自身實力優(yōu)于烏克蘭外，還有獨聯(lián)體集體安全條約組織（簡稱集安組織），該組織屬于區(qū)域性軍事同盟，它除俄羅斯外，還有白俄羅斯、亞美尼亞、哈薩克斯坦、塔吉克斯坦和吉爾吉斯斯坦五個國家，只要俄烏戰(zhàn)爭失去平衡，戰(zhàn)爭勝利的天平向烏克蘭傾斜，集安組織就會啟動“條約”相關(guān)條款，履行成員國的義務。另外，俄羅斯背后還有友好國家中國、朝鮮、古巴等，從地緣政治角度考慮，我們都不愿看到俄羅斯在俄烏戰(zhàn)爭中徹底失敗。因此，俄烏雙方只能是在“勢均力敵”條件下始終維持在一個相對平衡狀態(tài)。雖然有時因某個戰(zhàn)役暫時打破平衡，但總體上還是會向著平衡的方向去發(fā)展。

俄烏戰(zhàn)爭不會很快結(jié)束，那戰(zhàn)爭什么時候才能結(jié)束？或者說雙方勝負難分的狀態(tài)還要持續(xù)多久？可以肯定的是戰(zhàn)爭遲早會終歸結(jié)束，人類有史以來，沒有哪一場戰(zhàn)爭是永恒無休止的。但就俄烏戰(zhàn)爭來說，至少現(xiàn)在還看不出有結(jié)束的跡象。原因是，目前戰(zhàn)爭膠著雙方都想以“勝利者”姿態(tài)結(jié)束戰(zhàn)爭，但誰也做不到，這樣只能讓戰(zhàn)爭繼續(xù)進行下去。應該說，兩年多來，戰(zhàn)爭雙方都遭受了巨大傷亡和損失，美國和“北約”組織部分成員國深陷其中，也因此付出了高昂的代價，他們都希望結(jié)束戰(zhàn)爭，但又不希望以“平局”更不希望以“失敗”的結(jié)果結(jié)束戰(zhàn)爭，否則，美國的世界霸主形象、它在歐洲乃至全球的戰(zhàn)略利益就會受損。所以，繼續(xù)拉著“北約”支持烏克蘭打下去，拖垮俄羅斯，就成了美國當下在騎虎難下、多方角力之下作出的必然選擇。

核大戰(zhàn)為什么打不起來？核大戰(zhàn)會不會因俄烏戰(zhàn)爭打起來，不取決于美國，更不取決于“北約”組織其它擁核國家，因為俄羅斯核武庫的威懾力和核反擊能力太強，因此打不打核戰(zhàn)爭取決于俄羅斯。可以肯定的是，俄羅斯不會率先按下核按鈕，因為核大戰(zhàn)沒有贏家，用核武器攻擊他國其結(jié)果也是自取滅亡，哪一位總統(tǒng)、哪一個國家都不可能不考慮核大戰(zhàn)給自己的國家、民族乃至全球帶來災難性、毀滅性的可怕后果。

幾點啟示。俄烏戰(zhàn)爭給我們帶來哪些啟示？這是一個題外話，在這里不妨簡單說幾點：一是從古至今，任何一場戰(zhàn)爭都不是單純的雙方對決，開戰(zhàn)的一方必須充分考慮到戰(zhàn)爭的外部介入和外溢風險。二是“快準狠”應該是現(xiàn)代戰(zhàn)爭必須重視的“三字經(jīng)”，也就是“兵貴神速”、速戰(zhàn)速決，戰(zhàn)爭的決策和指揮決不可以猶柔寡斷；要有強大的信息情報支撐，做到精確打擊目標，提高作戰(zhàn)效果；戰(zhàn)爭是無情的、殘酷的，打擊必須要狠，戰(zhàn)場容不得“菩薩心腸”。三是后勤保障必須有力有序有效，記住老祖宗的話“兵馬未動，糧草先行?！辈淮驘o準備之仗。四是戰(zhàn)場內(nèi)外的輿論戰(zhàn)、心理戰(zhàn)不容忽視，這既是瓦解敵人的需要，也是贏得國際社會理解和支持的需要。五是俄烏戰(zhàn)爭相持不下、久拖不決，對我國而言客觀上是提供了一次戰(zhàn)略機遇，它分散和消耗了美國等西方敵對國家的精力、實力和注意力，我們應該抓住有利時機，抓緊辦好自已的事，改善民生、發(fā)展經(jīng)濟，解決民眾的諸多關(guān)切，也為解放臺灣做好萬全準備。