來源:新華網(wǎng)
作者:彭光謙
新華網(wǎng)北京8月26日電(記者李保東)《環(huán)球時報》21日發(fā)表《八問主糧轉(zhuǎn)基因化》的署名文章,引起社會各界的強烈反響。廣大民眾對大規(guī)模引進轉(zhuǎn)基因農(nóng)作物可能造成的嚴重后果十分擔(dān)憂。為此新華網(wǎng)專訪了文章作者、中國國家安全論壇副秘書長、戰(zhàn)略問題專家彭光謙將軍。
新華網(wǎng):你在文章中說,真理跨過一步就是謬誤,能否就此做進一步闡述?
彭光謙:我并不籠統(tǒng)反對轉(zhuǎn)基因研究,我反對的是盲目引進、擴散轉(zhuǎn)基因,特別是強烈反對主糧轉(zhuǎn)基因化。轉(zhuǎn)基因工程作為一種新興技術(shù),我們開展研究、試驗,以充分認識其內(nèi)在規(guī)律,趨利避害,使其為人類服務(wù)是必要的。但是真理跨過一步就是謬誤。正如核技術(shù),處置得當(dāng),它可以造福人類,一旦失控,它也可以毀滅人類。細菌研究是科學(xué),但用活人做細菌實驗,則是日本731部隊滅絕人性的罪惡行徑。由于轉(zhuǎn)基因打破千萬年來形成的物種縱向遺傳,強行實行基因跨物種橫向轉(zhuǎn)移,這里既可能蘊含新的機遇,也很可能潛藏著巨大的安全風(fēng)險、生態(tài)風(fēng)險、社會風(fēng)險乃至道德風(fēng)險。在轉(zhuǎn)基因農(nóng)作物的安全性遠未得到確認,世界各國對轉(zhuǎn)基因農(nóng)作物商業(yè)化無不嚴加限制,歐盟甚至實行“零容忍”的情況下,唯獨中國卻急不可耐地發(fā)放“安全證”,盲目地大面積引進和推廣,這是十分令人費解的。
新華網(wǎng):國際科技界對轉(zhuǎn)基因有不同的看法嗎?
彭光謙:國際科技界對轉(zhuǎn)基因是十分慎重的。近年來,已有許多嚴肅的科學(xué)家經(jīng)過大量實驗,證實轉(zhuǎn)基因食品與腫瘤、不孕不育、胚胎異常等數(shù)十種疾病的高度相關(guān)性。僅草甘膦一項,據(jù)研究,0?000169微克/L濃度的草甘膦,即具有致癌作用。而美國孟山都公司轉(zhuǎn)基因農(nóng)作物殘留的除草劑有效成分草甘膦含量高達20毫克/L(1毫克=1000微克)。早在2000 年, 全球828位科學(xué)家就向各國政府緊急呼吁,叫停轉(zhuǎn)基因,指出轉(zhuǎn)基因作物違反生態(tài)資源的可持續(xù)利用,使我們的社會面臨前所未有的危機。2006年,400名國際農(nóng)業(yè)知識與科技促進發(fā)展評估專家經(jīng)過6年研究,結(jié)論是轉(zhuǎn)基因不適用于全球的農(nóng)業(yè)發(fā)展。對這些已經(jīng)揭示的災(zāi)難性后果和科學(xué)家們的一再警告我不知道我們是否進行過嚴肅的分析,客觀的評估,科學(xué)的論證?我們匆忙引進的科學(xué)依據(jù)何在?既然有人如此熱衷于引進轉(zhuǎn)基因,為什么不先在自己的機關(guān)食堂和幼兒園進行轉(zhuǎn)基因食品試點,而要把13億人民當(dāng)作小白鼠呢?
新華網(wǎng):這里存在一個利益鏈嗎?
彭光謙:西方有關(guān)轉(zhuǎn)基因公司為了打開中國大門,在中國進行了什么樣的公關(guān)活動,化了多少代價,目前我們不得而知。僅“十二五”期間,我國有關(guān)部門對轉(zhuǎn)基因品種的研發(fā)撥款高達創(chuàng)紀錄的300億元,這是同期常規(guī)育種經(jīng)費1.8億的166倍。在巨大的利益驅(qū)動下,全國農(nóng)業(yè)科研部門對轉(zhuǎn)基因項目趨之若鶩,形成一邊倒的態(tài)勢。支持轉(zhuǎn)基因就有課題、有經(jīng)費、有名、有利;不支持轉(zhuǎn)基因就無課題、無經(jīng)費,甚至遭到打壓、威脅。中國畢竟是一個有幾千年歷史的傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)大國,保護、發(fā)展、提升中國的生態(tài)農(nóng)業(yè)水平,是實現(xiàn)民族繁榮富強的題中應(yīng)有之義。我不知道為什么有關(guān)部門如此厚此薄彼,扶洋抑中,愛憎分明。
新華網(wǎng):美國積極向中國傾銷轉(zhuǎn)基因,這是為什么?
彭光謙:對外進行高新科技封鎖,特別是對中國進行高新科技封鎖幾乎是美國長期的基本國策。惟獨轉(zhuǎn)基因技術(shù)是個例外。不僅孟山都和杜邦公司這樣的利益集團異乎尋常地慷慨,不遺余力地向中國傾銷轉(zhuǎn)基因農(nóng)產(chǎn)品,而且連美國總統(tǒng)都不顧國際禮儀,赤膊上陣,親自向中國施壓,要求中國取消實驗期,接受美國轉(zhuǎn)基因農(nóng)產(chǎn)品。難道我們不應(yīng)該想一想,這種反常的態(tài)度里面究竟有什么蹊蹺?這究竟是餡餅,還是陷阱?
新華網(wǎng):難道我們有關(guān)部門一點也沒覺察到其中的奧妙嗎?
彭光謙:本來我國的主管部門理應(yīng)是人民可以信賴的安全衛(wèi)士。但是,令人不解的是,2007年7月衛(wèi)生部門實施《新資源食品管理辦法》,竟故意刪除、放棄2002年《轉(zhuǎn)基因食品衛(wèi)生管理辦法》第五條“食用安全性和營養(yǎng)質(zhì)量不得低于對應(yīng)的原有食品”強制性底線要求,公開撤除安全防線,為轉(zhuǎn)基因食品大開方便之門。最近還對“農(nóng)民養(yǎng)殖種植轉(zhuǎn)基因動植物”“農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物過境轉(zhuǎn)移”放開行政審批。轉(zhuǎn)基因水稻多年來從華中農(nóng)業(yè)大學(xué)非法散布至華東華中各地,至今未見任何人出來制止。然而當(dāng)美國杜邦先鋒公司的轉(zhuǎn)基因玉米“先玉335”冒充雜交品種之名在中國大規(guī)模擴散,造成嚴重生態(tài)惡果,我國環(huán)保部門調(diào)查證實“先玉335”確是轉(zhuǎn)基因玉米后,某主管部門不但不采取措施懲罰和遏制此違法擴散,反而替其掩飾真相,壓制環(huán)保部門公布此重要信息。我真想不出來他們這樣做的理由。
新華網(wǎng):有人說,在中國極力搞轉(zhuǎn)基因的,背景似乎不單純,是這樣的嗎?
彭光謙:這并非空穴來風(fēng)。有資料顯示,中國轉(zhuǎn)基因的積極推動者不少有美國資金和機構(gòu)培養(yǎng)的背景,中國轉(zhuǎn)基因生物安全委員會里的基因?qū)<也簧僭阡N售轉(zhuǎn)基因種子的公司都有兼職。更為離奇的是,中國積極推動轉(zhuǎn)基因的某部門負責(zé)人,竟然同時兼任美國轉(zhuǎn)基因大公司美國杜邦公司的顧問。這里不僅存在一個隱隱約約的利益鏈,而且是違反從政道德,違反《公務(wù)員法》,為黨紀國法所不容許的。
新華網(wǎng):轉(zhuǎn)基因食品對老百姓的日常生活有影響嗎?
彭光謙:西方轉(zhuǎn)基因大國,無論怎么搞,有一條紅線他是決不跨過的,那就是堅守決不對自己主糧搞轉(zhuǎn)基因的底線。但是他們卻把拿下中國主糧轉(zhuǎn)基因作為他們最終戰(zhàn)略目標(biāo)。在大豆、大米、玉米等主糧上,短短幾年他們已經(jīng)得手。據(jù)有關(guān)部門統(tǒng)計,我國非法種植轉(zhuǎn)基因玉米和大米已達6000多萬畝。作為大豆原產(chǎn)地的中國,大豆自給自足已成歷史。全世界60%多的轉(zhuǎn)基因大豆涌向中國。美國對中國出口轉(zhuǎn)基因大豆,1996年111萬噸, 2012年已高達5838萬噸,價值130億美元,16年增長50多倍。轉(zhuǎn)基因大豆和轉(zhuǎn)基因大豆油已占據(jù)中國80%以上的市場。在老百姓不知情的情況下,轉(zhuǎn)基因大豆油已悄悄統(tǒng)治了全中國千家萬戶的餐桌。今天,中國老百姓吃的大豆油基本上都是轉(zhuǎn)基因大豆油,中國餐館里用的大豆油也基本上都是轉(zhuǎn)基因大豆油。中國是少有的對西方轉(zhuǎn)基因農(nóng)產(chǎn)品不設(shè)防的國家,是少有的未經(jīng)實驗就大量進口西方轉(zhuǎn)基因農(nóng)產(chǎn)品的國家,是少有的敢于對自己的主糧搞轉(zhuǎn)基因的國家。民以食為天。且不說轉(zhuǎn)基因?qū)θ梭w健康潛在的巨大危害,也不說西方從販賣轉(zhuǎn)基因農(nóng)產(chǎn)品中卷走中國巨額銀兩,中國怎么能把13億人吃飯這樣天大的問題任交別人控制?一旦形成壟斷,如果西方像在阿根廷做的一樣,無限抬高糧價,我們還吃得起嗎?一旦天下有變,西方切斷我們的糧食供應(yīng),13億人吃什么?中國糧食安全底線在哪里?
新華網(wǎng):你提出建立中國的“生物國防”,意義何在?
彭光謙:新中國成立以來,事實已經(jīng)證明任何敵人都不可能用武力征服我們。然而,那種殺人不見血的生物武器和意識形態(tài)滲透等則有可能使我們喪失警惕。美國軍方曾提出“新型生物戰(zhàn)劑可以作為戰(zhàn)略武器針對敵國平民人口長期施用并達到使目標(biāo)人口絕育、致癌、健康退化的后果”。轉(zhuǎn)基因作物恰恰有可能成為這種武器。巧合的是,如今向中國大肆推銷轉(zhuǎn)基因農(nóng)產(chǎn)品的孟山都公司正是當(dāng)年生產(chǎn)投向越南戰(zhàn)場的橙劑生產(chǎn)商。當(dāng)年西方對中國傾銷鴉片,弄得“國無可用之兵,庫無可用之銀 ”。轉(zhuǎn)基因作物如果不幸成為一種戰(zhàn)略武器, 帶來的后果將遠遠超過鴉片戰(zhàn)爭,它毒害的不只是一兩代人,而是種族滅絕之禍。害人之心不可有,防人之心不可無。早在10多年前,西方轉(zhuǎn)基因大國就精心制訂了“生物國防”的戰(zhàn)略計劃,2011年,此計劃撥款達612億美元。在嚴酷的國際環(huán)境中我們決不能過于天真。否則,一旦釀成民族災(zāi)難,就悔之晚矣!天下雖安,忘戰(zhàn)必危。這個戰(zhàn),不僅僅是導(dǎo)彈核武器,更為危險的是每時每刻都在進行的沒有硝煙的戰(zhàn)爭。我們的國防的內(nèi)涵應(yīng)當(dāng)進一步拓展,應(yīng)當(dāng)盡快啟動中國自己的“生物國防”計劃。保衛(wèi)中國,保衛(wèi)中華民族,此其時矣!
我也說兩句 |
版權(quán)聲明: 1.依據(jù)《服務(wù)條款》,本網(wǎng)頁發(fā)布的原創(chuàng)作品,版權(quán)歸發(fā)布者(即注冊用戶)所有;本網(wǎng)頁發(fā)布的轉(zhuǎn)載作品,由發(fā)布者按照互聯(lián)網(wǎng)精神進行分享,遵守相關(guān)法律法規(guī),無商業(yè)獲利行為,無版權(quán)糾紛。 2.本網(wǎng)頁是第三方信息存儲空間,阿酷公司是網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者,服務(wù)對象為注冊用戶。該項服務(wù)免費,阿酷公司不向注冊用戶收取任何費用。 名稱:阿酷(北京)科技發(fā)展有限公司 聯(lián)系人:李女士,QQ468780427 網(wǎng)絡(luò)地址:www.arkoo.com 3.本網(wǎng)頁參與各方的所有行為,完全遵守《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護條例》。如有侵權(quán)行為,請權(quán)利人通知阿酷公司,阿酷公司將根據(jù)本條例第二十二條規(guī)定刪除侵權(quán)作品。 |
運營:中國森林食品網(wǎng)
京ICP備05067984號-32
基于E-file技術(shù)構(gòu)建